Muğla 4. İdare Mahkemesi’nin talebiyle 16 Şubat 2026’da yapılan keşif ve inceleme sonrası hazırlanan raporda, proje tanıtım dosyasının bilimsel ve teknik açıdan yetersiz olduğu açıkça ortaya kondu. Farklı disiplinlerden uzmanların yer aldığı heyet, projenin ciddi çevresel riskler barındırdığına dikkat çekti.
Ekolojik ve Biyolojik Eksiklikler Öne Çıktı
Raporda özellikle flora ve fauna değerlendirmelerinin eksik olduğu vurgulandı. Sadece omurgalı türlerin ele alındığı, ekosistem açısından kritik öneme sahip arı, kelebek ve diğer tozlayıcı böceklerin tamamen göz ardı edildiği belirtildi. Bu durumun biyolojik çeşitlilik analizini eksik ve yetersiz kıldığı ifade edildi.
Ayrıca, proje sahasının nesli tehlike altındaki türlerin yaşam alanlarına yakın olduğuna dikkat çekildi. İnşaat ve işletme süreçlerinde oluşacak gürültü, ışık ve insan yoğunluğunun bu türler üzerinde ciddi baskı oluşturacağı kaydedildi.
Jeolojik ve Teknik Veriler Yetersiz
Bilirkişi raporunda, proje alanına ilişkin jeolojik ve hidrojeolojik verilerin de bilimsel açıdan yeterli olmadığı belirtildi. Zemin yapısı, risk analizleri ve planlanan yapıların teknik detaylarının eksikliği nedeniyle çevresel etkilerin sağlıklı biçimde değerlendirilemediği ifade edildi.
Orman ve Doğal Alanlar Risk Altında
Orman mühendisliği değerlendirmesinde ise, alanın yüksek hassasiyet taşıdığı vurgulandı. Vejetasyon temizliğiyle orman bütünlüğünün bozulacağı, ekolojik koridorların kesintiye uğrayacağı ve yangın riskinin artacağı belirtildi. Ayrıca yaban hayatı üzerindeki baskıya karşı yeterli önlem planlarının bulunmadığına dikkat çekildi.
“ÇED Raporu Zorunlu” Görüşü
Çevre mühendisliği ve biyoloji uzmanlarının değerlendirmelerinde, alanın doğal sit, orman ve özel çevre koruma statülerinin yeterince dikkate alınmadığı ifade edildi. Bu nedenle proje için kapsamlı bir ÇED raporunun hazırlanmasının zorunlu olduğu görüşü dile getirildi.
Sonuç: Karar Yargıda
Bilirkişi heyeti, tüm bulgular ışığında “ÇED Gerekli Değildir” kararının uygun olmadığı ve projenin önemli çevresel etkiler doğuracağı sonucuna vardı.
Dava süreci Muğla 4. İdare Mahkemesi’nde devam ederken, nihai kararın bilirkişi raporu doğrultusunda şekillenmesi bekleniyor.
